Soirée Joutes Oratoires le Jeudi 7 Juin !
Vous avez aimé les deux soirées Joutes Oratoires d’Aequivox ?
Vous vous étiez égosillé pour encourager vos amis devenus jouteurs d’un soir ?
Peut-être même aviez-vous pris part à ce tournoi de bonne humeur et mauvaise foi ?
Ou bien… Vous avez manqué tout ça, et vous le regrettez chaque matin ?
N’hésitez pas : rejoignez-nous pour notre troisième soirée joutes oratoires, le jeudi 7 juin prochain, au bar “Ma Pomme en Colimaçon” ! Lire la suite »
Les détenteurs de vérité et les menteurs compulsifs
La campagne présidentielle est terminée, vive la campagne des législatives ! C’est l’heure des bilans, à chacun le sien. A chacun de se satisfaire de l’arrivée ou de déplorer l’échec de son candidat. Et à chacun d’apprécier, avec un goût de miel ou d’amertume à la bouche, ce qu’aura été cette campagne, ses qualités comme ses écueils, et d’en retenir quelques marqueurs. J’en sors pour ma part avec l’étrange sensation d’avoir eu à faire le tri entre d’innombrables vérités. Et oui, j’ai découvert cette année que la vérité n’était pas, contrairement à la République, une et indivisible. Loin s’en faut, la vérité se décline et se contextualise, quitte à s’éparpiller, quitte surtout à se contredire. A moins qu’elle ne se relativise. Mais alors pourquoi diable nos chers candidats, tous sans exception, l’ont-ils revendiquée chacun en exclusive, rempart démocratique à la confiscation de la souveraineté du peuple ? Lire la suite »
Pourquoi Hollande a gagné le débat d’entre-deux tours
« Un débat sous tension » ; « un duel à couteaux tirés » ; « un festival de petites phrases ». Au lendemain du débat d’entre-deux tours opposant Nicolas Sarkozy à François Hollande, les éditorialistes rivalisent de synonymes pour étayer une même idée : il n’y a pas de vainqueur clair. Et c’est parfaitement exact : ce mercredi 2 mai, les spectateurs qui espéraient une flèche mortelle de l’ordre du « monopole du cœur » sont repartis penauds, tels des supporters privés de but un soir de ligue 1. Pour filer la métaphore sportive : lors de ce débat, aucune défaite par KO. Est-ce à dire pour autant qu’il n’y a pas eu de victoire aux points ? Lire la suite »
L’uchronie, une arme malhonnête de l’argumentation
Régulièrement il m’arrive de commencer mon discours intérieur par un « et si j’avais ». De l’anecdotique à l’indispensable, tout s’y prête, rien n’y échappe. Et si j’avais choisi une autre entreprise, et si j’étais parti cinq minutes plus tard, et si j’avais appris le grec à l’école, et si j’avais pris la rue Blanche plutôt que la rue de Clichy, et si j’avais pris la main de cette fille qui faisait chavirer mon cœur. Autant de chemins de traverse, d’histoires parallèles de l’histoire de ma vie, brouillons écartés du parchemin de Jacques le fataliste. Lire la suite »
Euclide ne fait pas de politique !
En ces temps de crise, où chaque euro compte, les candidats à la Présidence de la République n’ont pas manqué d’assener dans leurs tracts, leurs meetings, sur les plateaux de télévision ou de radio, pléthore de démonstrations chiffrées de leurs propositions. A l’engagement le mieux partagé, celui d’assainir les finances publiques, s’est développé jusqu’à plus soif le champ de l’argumentation mathématique. Des conséquences de la hausse de la TVA sur l’augmentation des prix, du coût des créations de postes dans la fonction publique, de la destruction d’emploi avec la sortie du nucléaire, de la baisse du chômage par la diminution des charges patronales, jusqu’aux traditionnels engagements de réduction du déficit basées sur les prévisions de croissance. Tout est chiffre, Rien n’est contestable. Lire la suite »







